Domnule profesor Valerius Stănescu,
Niciodată nu m-am indoit de faptul că nu sunteţi mai puţin prost decât mine.
N-am gândit până de curând dacă sunteţi un temerar sau un poltron.
Felul cum procedaţi, cum gândiţi, vă apropie foarte mult de jidani. Dv. trebuie să vă precizez ce înseamnă jidan, trebuie să vă precizez pentru că dv. nu judecaţi ci doar memoraţi, adică, credeţi ce spun alţii pe care-i consideraţi mai deştepţi decât domnia voastră. Jidan este produsul unui alt jidan, Moise, criminalul, care şi-a condus neamul, şi-a scos neamul din robia egiptenilor, modul folosit de el în conducerea neamului a fost unul murdar, plin de minciuni.
Astfel evreii, care s-au crezut deştepţi, au adoptat această caracteristică indusă de mentorul şi liderul lor, devenind jidani, hoţi ne prinşi, consideraţi negustori cinstiţi, cum le spun românii.
A considera sau confunda jidanul cu evreul, antijidanismul cu antisemitismul este o dovadă de credinţă, adică o dovadă de prostie.
Toată viaţa mi-a fost marcată de ceea ce mi-a spus profesoara mea de chimie în fața clasei acum cca. 60 de ani: "Mă Ioane numai proştii cred".
Cum dracu´ se face că dau numai de profesori care mă afectează!?
luni, 18 aprilie 2011
sâmbătă, 19 februarie 2011
Se pregăteşte marea pustiire mondială!!!
Domnule Adrian Botez,
Am dat peste saitul dv, dintr-o întâmplare. Pe saitul prof. Ion Coja un comentariu al dlui Dr. Napoleon Săvescu, un Om, se termină cu: "Închei cu un citat al lui Adrian Botez:" fără să fie scris niciun citat.
Am copiat tânguirea dv. pentru a o rumega în tihnă.
Eu sunt în aşteptarea celui căruia Creatorul Real al Pământului și a tot ce este sub soare, îi spune: "Ia şi uneltele unui păstor nebun! (Zaharia 11:15) Cel căruia I se adresează este din neamul dac străvechi (Ieremia 5:15)din care neam este și păstorul ridicat de Creator.
S-ar putea să fiţi dv.?
Am dat peste saitul dv, dintr-o întâmplare. Pe saitul prof. Ion Coja un comentariu al dlui Dr. Napoleon Săvescu, un Om, se termină cu: "Închei cu un citat al lui Adrian Botez:" fără să fie scris niciun citat.
Am copiat tânguirea dv. pentru a o rumega în tihnă.
Eu sunt în aşteptarea celui căruia Creatorul Real al Pământului și a tot ce este sub soare, îi spune: "Ia şi uneltele unui păstor nebun! (Zaharia 11:15) Cel căruia I se adresează este din neamul dac străvechi (Ieremia 5:15)din care neam este și păstorul ridicat de Creator.
S-ar putea să fiţi dv.?
vineri, 11 februarie 2011
Comentariu critic al unui text lipsit de spirit critic
Mult preastimate domnule prof. Ion Coja,
Dv. iubiţi naţionalismul, nu iubiţi naţia română, la fel ca jidanul Vadim Corneliu Tudor.
Dl Săvescu prezintă nişte fapte petrecute în trecutul naţiei noastre şi cere să gândim şi să-i spunem ce-i greşit în afirmaţiile şi demonstraţiile domniei sale.
Las de-o parte, deocamdată, scrisoarea d-lui Săvescu şi comentariile dv. şi vă rog să mă ajutaţi, în calitate de lingvist, să înţeleg, să-mi răspund la întrebarea prostească pe care mi-am pus-o cam de multişor, când am deschis DEXul: De ce limba română este alcătuită într-o majoritate covârşitoare din cuvinte adoptate de la alte limbi? Noi nu am avut o limbă prin care am comunicat între noi dacii, tracii, dracii româneşti cum ne-om fi numit?
Dv. iubiţi naţionalismul, nu iubiţi naţia română, la fel ca jidanul Vadim Corneliu Tudor.
Dl Săvescu prezintă nişte fapte petrecute în trecutul naţiei noastre şi cere să gândim şi să-i spunem ce-i greşit în afirmaţiile şi demonstraţiile domniei sale.
Las de-o parte, deocamdată, scrisoarea d-lui Săvescu şi comentariile dv. şi vă rog să mă ajutaţi, în calitate de lingvist, să înţeleg, să-mi răspund la întrebarea prostească pe care mi-am pus-o cam de multişor, când am deschis DEXul: De ce limba română este alcătuită într-o majoritate covârşitoare din cuvinte adoptate de la alte limbi? Noi nu am avut o limbă prin care am comunicat între noi dacii, tracii, dracii româneşti cum ne-om fi numit?
miercuri, 2 februarie 2011
„Despre două Cărţi negre şi doi negaţionişti ai Holocaustului” saitul Ion Coja
Comentariul nr. 1 Fabian spune 02.02.2011 la 2:40 pm:
De ce evrei cinstiţi ca Filderman sunt ignoraţi iar jidani ca Radu Ioanid, Wiesel, Clej(-ovici), Zigu Ornea sau Tismăneanu (Tisminetki) ori Grunea (Grunberg) sunt puşi iî faţă?- păi pentru că minciuna e legea lor, iar satana tatăl lor (zice Hristos la Ioan 8,44).
Jidanul Radu Ioanid, directorul asociat al muzeului Holocaustului din Washington, vorbea de 400.000 de evrei exterminaţi de Antonescu, inclusiv 40.000 la Odesa, inclusiv evreii exterminaţi în lagărele de concentrare originari din Transilvania de Sud (sic!), Moldova şi Muntenia, când (ar trebui să) se ştie că în România nu au existat lagăre de concentrare şi nici un evreu din România, sub administraţie românească nu a fost trimis în Germania.
Evreul Norman G. Finkelstein, în Industria Holocaustului, spune despre aşa-zisul holocaust: „rafturi de falsuri care ocupă spaţiu prin toate bibliotecile şi librăriile”.
Evreul Prof.univ.dr Israel Shahak în cărţile lui demontează, cu dovezi zdrobitoare, toată minciuna holocaustului (vezi cartea Povara a trei milenii de istorie şi religie iudaică).
Jidanul spălat pe creier Radu Ioanid să ştie că, printre cei care neagă existenţa camerelor de gazare se numără şi evreul Paul Eassiner care a scris împotriva „minciunilor despre holocaust” afirmând: „camerele de gazare ar fi exemple clasice ale propagandei de război fără nici o bază”.
„Camerele de gazare, o poveste de adormit copii”. El spune şi este convins: „camerele de deparazitare pentru păduchi au fost prezentate drept camere de gazare pentru oameni”. Pentru a da credibilitate, Evreul Paul Eassiner adaogă: „susţin că nu a existat nici un program central, plan, politică sau ordin din partea guvernului german de a fi exterminaţi evreii”. El nu acceptă declaraţiile „supravieţuitorilor care povestesc despre evrei dintr-a căror piele se confecţionau abajururi şi ale căror trupuri se transformaseră în săpun”. Rămâne totuşi un fapt misterios că în toate arhivele germane răscolite de istorici nu s-a găsit un „ordin de exterminare”, o aşa numită „soluţie finală”. Poate că nici n-a fost dat un astfel de ordin?…
Istoricul David Irving este primul care s-a pronunţat împotriva holocaustului prezentat de evrei şi a arătat că erau false camerele arătate pentru a fi pentru gazare. Cercetările făcute, analizele experţilor şi martori oculari au dus la concluzia stupefiantă: „Camera de gazare de la Auschwitz e un fals construit de comuniştii polonezi la mult timp după război”.
Însă, jidanul Reby Eisenberg, în loc să caute adevărata motivaţie a manifestărilor antisemite din Germania anilor 1920-1939, preferă să jignească un întreg popor: „Vociferările Partidului Naţional German păreau să ţină de nebunie”, fără să aprecieze că “nebunia” este cauzată de purtarea imposibilă a jidanilor. Cu toate că nu s-a găsit un ordin dat de Hitler pentru „soluţia finală” jidanii declară cu emfază: „Dimensiunile incredibile ale Soluţiei Finale a lui Hitler sunt bine cunoscute astăzi”.
Alain Besanson în cartea „Nenorocirea secolului”, tradusă de Mona Antohi şi publicată la editura Humanitas în anul 1999, dă un răspuns: „E greu să pui în comparaţie cele 85 de milioane de victime ale comunismului cu cele şase milioane de victime ale nazismului”. Oricât de vinovată ar fi armata germană, este o culme a absurdităţii să spui că S.S-german a găsit “metode de producţie a săpunului şi de prelucrare a pielii omeneşti în scopuri industriale”. Aceste enormităţi au fost luate în serios de rabini. În Israel s-au făcut ritualuri funerare pentru calupuri de săpun presupuse a fi rămăşiţele pământeşti ale unor evrei. Săpunurile au fost înmormântate după un ritual evreiesc solemn. Oare ce zic acum rabinii, după ce s-a constatat că acele calupuri de săpun nu reprezentau rămăşiţele pământeşti ale unor oameni?… A răspuns acelasi jidan Radu Ioanid, directorul Registrului Supravieţuitorilor holocaustului de la Muzeul Memorial al Holocaustului S.U.A: „Nu încape nici o îndoială că au fost păcăliţi”
Dacă totul a fost minciună, pentru rabini contează mai puţin, căci prin povestea holocaustului ei au realizat 2 lucruri foarte importante:
1. - Instaurarea statului Israel, la trei ani de la înfrângerea Germaniei şi
2. - „Industria holocaustului” care generează zeci de miliarde de dolari.
Să ne reamintim la noi de revista “Dilema” care in 1998 “demitiza” neruşinat pe Eminescu sub auspiciile unui aşa-zis ucenic al lui Noica – ministru de externe pe atunci! – si la ordinele unor jidani ca Zigu Ornea (1930-2001).
NIMIC NOU SUB SOARE! – Ce se scrie in revista “22″ e un alt gunoi menajer care trebuie aruncat, pt că nu e bun nici reciclat nici refolosit.
De ce evrei cinstiţi ca Filderman sunt ignoraţi iar jidani ca Radu Ioanid, Wiesel, Clej(-ovici), Zigu Ornea sau Tismăneanu (Tisminetki) ori Grunea (Grunberg) sunt puşi iî faţă?- păi pentru că minciuna e legea lor, iar satana tatăl lor (zice Hristos la Ioan 8,44).
Jidanul Radu Ioanid, directorul asociat al muzeului Holocaustului din Washington, vorbea de 400.000 de evrei exterminaţi de Antonescu, inclusiv 40.000 la Odesa, inclusiv evreii exterminaţi în lagărele de concentrare originari din Transilvania de Sud (sic!), Moldova şi Muntenia, când (ar trebui să) se ştie că în România nu au existat lagăre de concentrare şi nici un evreu din România, sub administraţie românească nu a fost trimis în Germania.
Evreul Norman G. Finkelstein, în Industria Holocaustului, spune despre aşa-zisul holocaust: „rafturi de falsuri care ocupă spaţiu prin toate bibliotecile şi librăriile”.
Evreul Prof.univ.dr Israel Shahak în cărţile lui demontează, cu dovezi zdrobitoare, toată minciuna holocaustului (vezi cartea Povara a trei milenii de istorie şi religie iudaică).
Jidanul spălat pe creier Radu Ioanid să ştie că, printre cei care neagă existenţa camerelor de gazare se numără şi evreul Paul Eassiner care a scris împotriva „minciunilor despre holocaust” afirmând: „camerele de gazare ar fi exemple clasice ale propagandei de război fără nici o bază”.
„Camerele de gazare, o poveste de adormit copii”. El spune şi este convins: „camerele de deparazitare pentru păduchi au fost prezentate drept camere de gazare pentru oameni”. Pentru a da credibilitate, Evreul Paul Eassiner adaogă: „susţin că nu a existat nici un program central, plan, politică sau ordin din partea guvernului german de a fi exterminaţi evreii”. El nu acceptă declaraţiile „supravieţuitorilor care povestesc despre evrei dintr-a căror piele se confecţionau abajururi şi ale căror trupuri se transformaseră în săpun”. Rămâne totuşi un fapt misterios că în toate arhivele germane răscolite de istorici nu s-a găsit un „ordin de exterminare”, o aşa numită „soluţie finală”. Poate că nici n-a fost dat un astfel de ordin?…
Istoricul David Irving este primul care s-a pronunţat împotriva holocaustului prezentat de evrei şi a arătat că erau false camerele arătate pentru a fi pentru gazare. Cercetările făcute, analizele experţilor şi martori oculari au dus la concluzia stupefiantă: „Camera de gazare de la Auschwitz e un fals construit de comuniştii polonezi la mult timp după război”.
Însă, jidanul Reby Eisenberg, în loc să caute adevărata motivaţie a manifestărilor antisemite din Germania anilor 1920-1939, preferă să jignească un întreg popor: „Vociferările Partidului Naţional German păreau să ţină de nebunie”, fără să aprecieze că “nebunia” este cauzată de purtarea imposibilă a jidanilor. Cu toate că nu s-a găsit un ordin dat de Hitler pentru „soluţia finală” jidanii declară cu emfază: „Dimensiunile incredibile ale Soluţiei Finale a lui Hitler sunt bine cunoscute astăzi”.
Alain Besanson în cartea „Nenorocirea secolului”, tradusă de Mona Antohi şi publicată la editura Humanitas în anul 1999, dă un răspuns: „E greu să pui în comparaţie cele 85 de milioane de victime ale comunismului cu cele şase milioane de victime ale nazismului”. Oricât de vinovată ar fi armata germană, este o culme a absurdităţii să spui că S.S-german a găsit “metode de producţie a săpunului şi de prelucrare a pielii omeneşti în scopuri industriale”. Aceste enormităţi au fost luate în serios de rabini. În Israel s-au făcut ritualuri funerare pentru calupuri de săpun presupuse a fi rămăşiţele pământeşti ale unor evrei. Săpunurile au fost înmormântate după un ritual evreiesc solemn. Oare ce zic acum rabinii, după ce s-a constatat că acele calupuri de săpun nu reprezentau rămăşiţele pământeşti ale unor oameni?… A răspuns acelasi jidan Radu Ioanid, directorul Registrului Supravieţuitorilor holocaustului de la Muzeul Memorial al Holocaustului S.U.A: „Nu încape nici o îndoială că au fost păcăliţi”
Dacă totul a fost minciună, pentru rabini contează mai puţin, căci prin povestea holocaustului ei au realizat 2 lucruri foarte importante:
1. - Instaurarea statului Israel, la trei ani de la înfrângerea Germaniei şi
2. - „Industria holocaustului” care generează zeci de miliarde de dolari.
Să ne reamintim la noi de revista “Dilema” care in 1998 “demitiza” neruşinat pe Eminescu sub auspiciile unui aşa-zis ucenic al lui Noica – ministru de externe pe atunci! – si la ordinele unor jidani ca Zigu Ornea (1930-2001).
NIMIC NOU SUB SOARE! – Ce se scrie in revista “22″ e un alt gunoi menajer care trebuie aruncat, pt că nu e bun nici reciclat nici refolosit.
sâmbătă, 29 ianuarie 2011
Cine-i Valerius?
Valerius spunea...
Ce să facem, domnule Traian Ioan? Trăim și noi, ăștia proști, pe lângă cei deștepți. Dar stați liniștiți, că nu trăim zilele dv.
Nu din cauza zilelor mele sunt îngrijorat domnule profesor. Îngrijorat sunt că nu găsesc românul acela mai puţin prost decât mine, care să-mi spună ce ştiu greşit.
Ce să faceţi?
Să gândiţi, să judecaţi pentru a afla Adevărul cu care să înlăturaţi minciuna din lume şi odată cu ea credinţa. Nu prin împletire de vorbe preţioase şi frumoase se află un adevăr. Nu prin aprobări, aplauze, reciproce aflaţi un adevăr. Prin aprobări şi aplauze reciproce faceţi o credinţă, un partid, o credinţă exploatată, o religie. Judecaţi-mă cum vă judec eu ca să ne corectăm, să înceteze credinţa şi minciuna în lume.
Ştiu că vă interesează foarte mult traficul pe saiturile dv. de aceea postez în speranţa că-mi demonstraţi că puţinul pe care-l ştiu este greşit.
Nu am nevoie de aprecieri la adresa persoanei mele pentru că ştiu cum sunt.
Pe saitul meu am scris ceva care ar putea fi stupid, arătaţi-mi stupiditatea, aici pe saitul dv.
Această postare a fost ştearsă de pe "Taclale". Proprietarul, Valerius Stănescu, este profesor de filosofie la un liceu din Slobozia, Judeţul Ialomiţa. Participă cu osanale pe diferite saituri de împletire de cuvinte pentru îmbrobodit prostimea. Ne-am cunoscut acum câţiva ani pe Forumul Profesorului George Pruteanu, care descoperise echivalenţa dintre Zvastica lui Hitler şi Steaua lui David.
Ce să facem, domnule Traian Ioan? Trăim și noi, ăștia proști, pe lângă cei deștepți. Dar stați liniștiți, că nu trăim zilele dv.
Nu din cauza zilelor mele sunt îngrijorat domnule profesor. Îngrijorat sunt că nu găsesc românul acela mai puţin prost decât mine, care să-mi spună ce ştiu greşit.
Ce să faceţi?
Să gândiţi, să judecaţi pentru a afla Adevărul cu care să înlăturaţi minciuna din lume şi odată cu ea credinţa. Nu prin împletire de vorbe preţioase şi frumoase se află un adevăr. Nu prin aprobări, aplauze, reciproce aflaţi un adevăr. Prin aprobări şi aplauze reciproce faceţi o credinţă, un partid, o credinţă exploatată, o religie. Judecaţi-mă cum vă judec eu ca să ne corectăm, să înceteze credinţa şi minciuna în lume.
Ştiu că vă interesează foarte mult traficul pe saiturile dv. de aceea postez în speranţa că-mi demonstraţi că puţinul pe care-l ştiu este greşit.
Nu am nevoie de aprecieri la adresa persoanei mele pentru că ştiu cum sunt.
Pe saitul meu am scris ceva care ar putea fi stupid, arătaţi-mi stupiditatea, aici pe saitul dv.
Această postare a fost ştearsă de pe "Taclale". Proprietarul, Valerius Stănescu, este profesor de filosofie la un liceu din Slobozia, Judeţul Ialomiţa. Participă cu osanale pe diferite saituri de împletire de cuvinte pentru îmbrobodit prostimea. Ne-am cunoscut acum câţiva ani pe Forumul Profesorului George Pruteanu, care descoperise echivalenţa dintre Zvastica lui Hitler şi Steaua lui David.
miercuri, 26 ianuarie 2011
Regimul Basescu – regim criminal impotriva poporului român?
Regimul Basescu – regim criminal impotriva poporului român
La această scrisoare, publicată de Ion Coja pe saitul lui, primită de la... unii, singurele comentarii ale profesorului, sunt:
ASA L-AM PRIMIT. NU ARE NEVOIE DE COMENTARII.
E REALITATEA ROMANEASCA !
EXCEPTAND CONOTATIILE POLITICE (PRM), “PERFORMANTELE” REGIMULUI BASESCU SUNT “INEGALABILE” IN ISTORIA ROMANEI…
Dacă-i spui prostului, în casă la el, că-i prost, se supără şi te dă afară. Aşa că am ieşit de pe saitul lui şi am venit la mine acasă.
El, prostul, profesorul, nu are, nici măcar, capacitatea de a gândi să te întrebe: „De ce mă percepi ca fiind prost?”
Sigur că în astfel de situaţii te retragi din sfera lui de acţiune, din spaţiul lui, din casa sau saitul lui şi-l laşi pe prost în plata Domnului.
Bine, vei spune, tu cititorule, dar toţi oamenii se supără, se simt jigniţi, când le spui că sunt proşti. Aşa este, se supără, se simt jigniţi pentru că sunt, într-adevăr, proşti, nu se cunosc pe ei înşişi, nu se ştiu. Ei, cu foarte mici excepţii, cred că sunt deştepţi, nu vor să afle de ce sunt consideraţi proşti.
Este mare diferenţă între a şti că eşti prost şi a crede că eşti deştept.
Această mare confuzie între a şti şi a crede se găseşte la Marele popor ales American, la cei din Ţara Promisă, năpădită, în aceste zile de pe urmă, de către jidani. Dar aceasta este o altă problemă pe care am s-o abordez cu altă ocazie, mai târziu.
Eu pentru că ştiu că sunt prost, scriu numai ceea ce ştiu că este Adevăr, dar Adevăr verificabil, nu adevăr susţinut cu bibliografie sau cu mărturie; şi una şi alta pot fi neadevărate, ba chiar mincinoase.
„Mărturia”, a cel puţin doi oameni, a fost considerată Adevăr şi introdusă în viaţa omului de către Moise, marele preot al neamului evreu, iar,
„Bibliografia” a fost considerată adevăr şi introdusă în viaţa omului de către discipolii, ucenicii, preoţilor Isus Cristos şi Mahomed, care au scris, unii, Noul Testament al creştinilor şi alţii Coranul musulmanilor, aceştia luând ca adevăr mărturiile evreului Moise.
Aceşti trei păstori vor fi nimiciţi într-o lună: sufletul Meu nu-i mai răbda şi li se urâse şi sufletul lor de Mine. (Zaharia 11:8)
Eu vă scriu numai ceea ce ştiu, dar voi să nu mă credeţi; numai proştii cred.
Profesorul Ion Coja, aşa cum se înţelege din scrisoarea publicată de el, iubeşte naţionalismul. El nu iubeşte naţia noastră română, aşa proastă şi adormită cum este; el iubeşte naţionalismul şovin al jidanului Corneliu Vadim Tudor. Ion Coja nu-şi iubeşte naţia, dezinteresat cum şi-a iubit-o Marele Om român Nicolae Paulescu. Doctorul Nicolae Paulescu a vrut desfiinţarea jidanismului, nu a evreilor sau ţiganilor români, pe care-i trata în mod egal, nediferenţiat, ca oameni bolnavi care intrau în spitalul lui.
Toţi imbecilii se luptă cu preşedintele ţării, ales de majoritatea românilor, şi-i incită, pe credincioşii lor proşti, la ură împotriva propriei lor alegeri.
Ce câştigă naţia, idioţilor, dacă distrugeţi un om care vrea să vă conducă, care ne-a promis că o să trăim bine dacă îl urmăm şi-l ajutăm?
Schimbând conducătorul, nelăsându-l să-şi facă treaba, naţia pierde. Nu trebuie să mă credeţi. Numai proştii cred. Dar, numai idioţii pot continua să creadă pe unul care a fost în fruntea ţării şi a adus naţia la disperarea din aceste zile de pe urmă. Vă amintesc de trădătorul şi uzurpatorul României Ion Iliescu şi de gloata idioţilor din jurul lui, tot PSD-ul.
Numai idioţii pot să-l creadă şi să-l urmeze pe Corneliu Vadim Tudor, care a distrus ideea de iubire de neam şi care nu vrea să-i supere pe jidanii (pe evrei, zice el) care-l finanţează.
Isus Cristos a spus:
Nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi;
Căci cu ce judecată judecaţi veţi fi judecaţi; şi cu ce măsură măsuraţi vi se va măsura. (Matei 7:1, 2)
Şi în jurul lui s-au strâns credincioşii, formând o credinţă pe care, de 2000 de ani, unii încearcă să o îmbunătăţească şi nu reuşesc.
Eu vă chem la judecată, pentru că numai prin judecată ajungi să ştii adevărul şi să nu mai crezi minciuna ca fiind adevăr. Eu nu am nevoie de aplauze, de aprobări, de susţineri morale. Nu vreau să fac un nou partid, o nouă credinţă cu care să conduc lumea.
Eu vreau să aflăm Adevărul împreună, prin judecată.
La această scrisoare, publicată de Ion Coja pe saitul lui, primită de la... unii, singurele comentarii ale profesorului, sunt:
ASA L-AM PRIMIT. NU ARE NEVOIE DE COMENTARII.
E REALITATEA ROMANEASCA !
EXCEPTAND CONOTATIILE POLITICE (PRM), “PERFORMANTELE” REGIMULUI BASESCU SUNT “INEGALABILE” IN ISTORIA ROMANEI…
Dacă-i spui prostului, în casă la el, că-i prost, se supără şi te dă afară. Aşa că am ieşit de pe saitul lui şi am venit la mine acasă.
El, prostul, profesorul, nu are, nici măcar, capacitatea de a gândi să te întrebe: „De ce mă percepi ca fiind prost?”
Sigur că în astfel de situaţii te retragi din sfera lui de acţiune, din spaţiul lui, din casa sau saitul lui şi-l laşi pe prost în plata Domnului.
Bine, vei spune, tu cititorule, dar toţi oamenii se supără, se simt jigniţi, când le spui că sunt proşti. Aşa este, se supără, se simt jigniţi pentru că sunt, într-adevăr, proşti, nu se cunosc pe ei înşişi, nu se ştiu. Ei, cu foarte mici excepţii, cred că sunt deştepţi, nu vor să afle de ce sunt consideraţi proşti.
Este mare diferenţă între a şti că eşti prost şi a crede că eşti deştept.
Această mare confuzie între a şti şi a crede se găseşte la Marele popor ales American, la cei din Ţara Promisă, năpădită, în aceste zile de pe urmă, de către jidani. Dar aceasta este o altă problemă pe care am s-o abordez cu altă ocazie, mai târziu.
Eu pentru că ştiu că sunt prost, scriu numai ceea ce ştiu că este Adevăr, dar Adevăr verificabil, nu adevăr susţinut cu bibliografie sau cu mărturie; şi una şi alta pot fi neadevărate, ba chiar mincinoase.
„Mărturia”, a cel puţin doi oameni, a fost considerată Adevăr şi introdusă în viaţa omului de către Moise, marele preot al neamului evreu, iar,
„Bibliografia” a fost considerată adevăr şi introdusă în viaţa omului de către discipolii, ucenicii, preoţilor Isus Cristos şi Mahomed, care au scris, unii, Noul Testament al creştinilor şi alţii Coranul musulmanilor, aceştia luând ca adevăr mărturiile evreului Moise.
Aceşti trei păstori vor fi nimiciţi într-o lună: sufletul Meu nu-i mai răbda şi li se urâse şi sufletul lor de Mine. (Zaharia 11:8)
Eu vă scriu numai ceea ce ştiu, dar voi să nu mă credeţi; numai proştii cred.
Profesorul Ion Coja, aşa cum se înţelege din scrisoarea publicată de el, iubeşte naţionalismul. El nu iubeşte naţia noastră română, aşa proastă şi adormită cum este; el iubeşte naţionalismul şovin al jidanului Corneliu Vadim Tudor. Ion Coja nu-şi iubeşte naţia, dezinteresat cum şi-a iubit-o Marele Om român Nicolae Paulescu. Doctorul Nicolae Paulescu a vrut desfiinţarea jidanismului, nu a evreilor sau ţiganilor români, pe care-i trata în mod egal, nediferenţiat, ca oameni bolnavi care intrau în spitalul lui.
Toţi imbecilii se luptă cu preşedintele ţării, ales de majoritatea românilor, şi-i incită, pe credincioşii lor proşti, la ură împotriva propriei lor alegeri.
Ce câştigă naţia, idioţilor, dacă distrugeţi un om care vrea să vă conducă, care ne-a promis că o să trăim bine dacă îl urmăm şi-l ajutăm?
Schimbând conducătorul, nelăsându-l să-şi facă treaba, naţia pierde. Nu trebuie să mă credeţi. Numai proştii cred. Dar, numai idioţii pot continua să creadă pe unul care a fost în fruntea ţării şi a adus naţia la disperarea din aceste zile de pe urmă. Vă amintesc de trădătorul şi uzurpatorul României Ion Iliescu şi de gloata idioţilor din jurul lui, tot PSD-ul.
Numai idioţii pot să-l creadă şi să-l urmeze pe Corneliu Vadim Tudor, care a distrus ideea de iubire de neam şi care nu vrea să-i supere pe jidanii (pe evrei, zice el) care-l finanţează.
Isus Cristos a spus:
Nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi;
Căci cu ce judecată judecaţi veţi fi judecaţi; şi cu ce măsură măsuraţi vi se va măsura. (Matei 7:1, 2)
Şi în jurul lui s-au strâns credincioşii, formând o credinţă pe care, de 2000 de ani, unii încearcă să o îmbunătăţească şi nu reuşesc.
Eu vă chem la judecată, pentru că numai prin judecată ajungi să ştii adevărul şi să nu mai crezi minciuna ca fiind adevăr. Eu nu am nevoie de aplauze, de aprobări, de susţineri morale. Nu vreau să fac un nou partid, o nouă credinţă cu care să conduc lumea.
Eu vreau să aflăm Adevărul împreună, prin judecată.
luni, 24 ianuarie 2011
Comentariu la "Regimul Basescu – regim criminal impotriva poporului român" saitul Ion Coja
Domnule Ion Coja,
Dacă publicaţi aşa o scrisoare primită, fără să faceţi un comentariu oricât de mic înseamnă că sunteţi, cu trup şi suflet, alături de cei care au scris-o.
Vă voi răspunde, cât pot de repede, pe saitul meu unde nu există cenzură.
Dacă publicaţi aşa o scrisoare primită, fără să faceţi un comentariu oricât de mic înseamnă că sunteţi, cu trup şi suflet, alături de cei care au scris-o.
Vă voi răspunde, cât pot de repede, pe saitul meu unde nu există cenzură.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)